nvme和ssd硬盘,相对而言哪个寿命更长?

2013kyj

nvme和ssd硬盘,相对而言哪个寿命更长?

201027149

发帖能长经验吗？如果可以，那回帖呢？挺好奇，回个看看现在积分。

哦，对了，至于提的问题，这个没事，过一会就会有 AI人 来回复了。

felixatvan

#应该是无法比较的。同样的盘，不同的NAND，寿命就不一样。

123hope

没什么好比较的，看颗粒

l987142018

不好比较

lbw2007

4楼正解

a66

水贴？

2010sya

nvme不是ssd吗，怎么感觉这问题怪怪的？？？

knight_wxy

这个能直接比较吗？

octans2009

NVME是固态硬盘的一种，使用M.2-MKEY接口、PCIE总线、NVME协议通信。所以简称为NVME固态。

因此，NVME和SSD是【种属关系】。NVME是一种SSD。类似于：苹果是一种水果。这里 苹果=NVME，水果=SSD

所以你的问题：【nvme和ssd硬盘,相对而言哪个寿命更长?  】等同于【苹果和水果相比哪个更甜？】

这种问题毫无任何意义。你先把概念弄清楚后，重新提问吧

choiceluck

mlc科技寿命长

shangxiaobing

？？？？？？？

askgrass

路过瞧瞧

门口

理论上，同等情况下（工艺、规格、主控、颗粒等），SATA的固态硬盘寿命应该比NVMe的要长点，更耐用些，主要差别是M2本身发热高、散热差些，其他还有就是SATA协议相对更老更稳定简单。

yszwang

这个只能比较理论值，实际中影响因素太多了

szwp

爷爷和男人谁更长寿

sdb5168

不好比较吧

2010天月来了

楼主可能想问的是新式接口的NVME固态硬盘和过去的SATA口的固态硬盘的比较

这个实际上现实中受零配件的质量影响，不固定的。

但是假如劈开那些因素，以无比联想化的角度来说，两者寿命一样。区别只是性能而已

但是现实中，只要你的主板接口允许和你的资金足够，那么首选NVME固态硬盘。毕竟性能在那。

star0112

寿命一般正常用用不完的

ILOVEQQ

2010天月来了 发表于 2026-3-18 08:40
楼主可能想问的是新式接口的NVME固态硬盘和过去的SATA口的固态硬盘的比较

这个实际上现实中受零配件的质量 ...

謝謝分享，非常感謝您！

(￣﹃￣)

是不是想说nvme和sata盘？这没法比，具体用的材质颗粒，总控等等都有关系。上家单位发的十多年前的老机子，硬件最新的也是13年那会儿的，用的sata ssd写速最高也就100多MB，但我拿到又用了几年做开发照样好好的

qitiandashe1020

凭感觉，ssd理应寿命长点；毕竟Nvme的散热会影响寿命

123hope

门口 发表于 2026-3-18 08:22
理论上，同等情况下（工艺、规格、主控、颗粒等），SATA的固态硬盘寿命应该比NVMe的要长点，更耐用些，主要 ...

跟M.2盘比，sata盘从外观上看第一感觉就是厚实稳重更耐操

fuldho

16年笔记本m.2目前没有任何问题

ibin6

2010sya 发表于 2026-3-18 06:41
nvme不是ssd吗，怎么感觉这问题怪怪的？？？

猜他想表述SATA接口的SSD，不过也有NVMe接口SATA协议的固态，反正只字没提TLC、MLC、SLC等颗粒，统一4楼的回答吧

学而不习

路过

fengge2018

这是什么意思，没法比吧，严格说NVME不是SSD的一种么，自己跟自己怎么比？你先来说说他俩各指的是什么意思，再说工作条件不一样也没法比吧，与其这么比不如分析NAND、主控、OP、均衡，不同厂家不同，消费类和企业类不同，比如Intel企业硬盘都配置超大OP，寿命当然长，和是不是NVME没关系哦

yiya1

同品牌 同颗粒的情况下 理论上sata的寿命久一点，一个是写入读取速度，另外一个是散热问题

handsome_xiang

路过、看看。。。

womwom

围观