|
|
请爱护一切生命 为老鼠说句公道话
2002-01-17 《北京青年报》 李剑
老鼠是我们再熟悉不过的一种小动物。提起老鼠,恐怕很少有人不会深恶痛绝,人类也从来没有像对付老鼠那样不择手段地要消灭一个物种。然而人类换了一代又一代,灭鼠手段换了一遍又一遍,老鼠依然是地球上最显赫的家族之一。
老鼠的最大罪过,也许要算偷吃东西了。一只老鼠每天要吃25克粮食,平均每年消耗粮食9公斤。但是,这能叫“罪过”吗?在自然界,每种生物都有从周围的环境中汲取养分和获得食物的权利。一只老鼠即使偷吃了地里的庄稼,它们也不能因此被扣上“窃贼”的帽子。老鼠不吃粮食,那让它们去吃什么呢?难道作为万物之灵长的人,连一只老鼠都容不下,而必欲灭之而后快吗?
自然创造了老鼠,就必须保证它能够得到足够的食物。而人类的无限扩张,把老鼠的家园变成了人类的农场。老鼠吃东西只是为了活命,而并没有贪婪到把粮食酿造成几千元一瓶的酒来满足自己的“幸福生活”。人类为了自己的利益,而置整个生态系统的利益而不顾,这才是可谴责的。
说来你也许不信,从生态平衡上考虑,灭绝老鼠是不现实的,甚至是危险的。失去老鼠,人类将失去一个宝贵的资源。比如,老鼠在核污染区能安然无恙地生活,对其抗污染能力的研究,将有助于提高人的抗辐射能力。在医学和生物学研究方面,老鼠是最主要的标本之一。由于食物链的作用,地球上每消失一个物种,就有与之相关的10—20个物种消失。如果把老鼠灭了,会不会殃及无辜?
国外曾经做过实验:把一块草场“戒严”起来,不让一只老鼠进去,结果这块草场很快就退化了。为什么呢?原来老鼠在生态系统中是有益的动物。干草纤维素很难腐烂,而老鼠及时“消费”干草,对植被更新和生态良性循环很有好处。有的树的种子掉在地上很难发芽,老鼠“义务”把它们搬到森林里埋起来,从而不断发芽,促进树林更新。
研究老鼠的科学家说,一味追求灭鼠是不对的,关键是如何平衡的问题。人类很自私,不考虑什么平衡不平衡。过度砍伐树木,盲目开垦草场,沙化、荒漠化现象日益严重,生态平衡被破坏,这才是鼠害加剧的根本原因。人们每年吃掉的蛇类不计其数,却又反过来抱怨老鼠猖獗,还讲不讲道理啊?
地球是任何其他生物共同的地球。众多的生物协同进化,才有了人类自身的发展。每一种生物的命运都和人类休戚相关。人类和其他动物有着共同的未来、共同的命运。如果某个环节出了问题,我们首先应当反省自己,从人身上找原因,而不能迁怒于动物。
珍妮·古道尔是一位誉满全球的动物学家,虽已年逾花甲,却仍在世界各地奔走,为动物请命。她曾经说:“就像黑人不是为白人、男人不是为女人存在一样,每种动物也不仅是为人类而存在的。每种生命都无高低贵贱之分,都同样完美、卓而不凡、各具魅力,都是这个世界上独具自己价值和天赋的、具有平等生存权的创造物……”这种终生平等的观念,是一种多么博大和宽容的胸襟啊。
你一定知道《昆虫记》的作者法布尔吧,他甘愿清贫一生,把自己的毕生精力献给昆虫学研究。因为,他对昆虫、对动物有一种由衷的爱。无论多么“面目可憎”的虫子,在他眼中都是自己“具有灵性的可爱的伙伴”。他怀着对渺小生命的尊重和热爱来描写它们,读过他的书的人都无不为之动容。
如果人人都献出一点爱,这世界将变得更加美好。这种爱,应当是一种广博的爱,不仅爱人,还要爱鸟,爱虫,爱动物,爱护一切生命。
|
|