[转帖]一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题

Null

假设你在进行一个游戏节目。现给三扇门供你选择：一扇门后面是一辆轿车，另两扇门后面分别都是一头山羊。你的目的当然是要想得到比较值钱的轿车，但你却并不能看到门后面的真实情况。主持人先让你作第一次选择。在你选择了一扇门后，知道其余两扇门后面是什么的主持人，打开了另一扇门给你看，而且，当然，那里有一头山羊。现在主持人告诉你，你还有一次选择的机会。那么，请你考虑一下，你是坚持第一次的选择不变，还是改变第一次的选择，更有可能得到轿车？
《广场杂志》刊登出这个题目后，竟引起全美大学生的举国辩论，许多大学的教授们也参与了进来。真可谓盛况空前。据《纽约时报》报道，这个问题也在中央情报局的办公室内和波斯湾飞机驾驶员的营房里引起了争论，它还被麻省理工学院的数学家们和新墨哥州洛斯阿拉莫斯实验室的计算机程序员们进行过分析。
现在，请你来回答一下这个问题。  

老毛桃

没有兴趣

xiaoyongge

笨，不想动脑

sansa520

懒哦

magictek

美国人苕些,只能讨论了
我不想做苕人,自己想算了

心心点点

哎``难啊``其实奖品远高``心里受到的折磨也大啊``

willsion

这个有意思，按照概率学的理论，哪一扇们后面是车的概率是一样的。不过，坚持原来的决定是对的。
如果发现没有选择的那扇门后面才是车子，你会后悔；如果你改变了决定，发现原来自己决定的那扇门后面才是车子，你会更加后悔。两者选其轻，当然维持原来的决定。