找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: jnwin123

[讨论] 今天让豆包帮我精简了inf 添加了硬盘驱动

  [复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
最关键的问题,修改了inf,驱动程序签名就失效了;某些时候安装会提示报错的;另外,官方VMD驱动本身才4-5M左右,不知这个到底精简了啥?

点评

PE里用的  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-13 21:50
最关键的问题,修改了inf,驱动程序签名就失效了;某些时候安装会提示报错的;另外,官方VMD驱动本身才4-5M ...

PE里用的

点评

你修改的硬件ID根本不对应VMD模式对应标准硬件ID;官方就提供了那几个,你把标准rst驱动对应的硬件ID硬套上去,纯属瞎搞。  详情 回复 发表于 3 天前
VMD驱动安装完成,存储控制器显示Intel RST VMD Controller(主要11u以上);标准rst驱动安装完成,存储控制器显示Intel(R) Chipset SATA/PCIe RST Premium Controller;另外还包含 SATA AHCI 驱动  详情 回复 发表于 3 天前
什么pe用的?你本身就搞错了VMD驱动。这个版本本身含有rst驱动,你修改的是rst驱动,本身官方VMD驱动本身才4-5M左右。添加PE里,只需要添加那个VMD驱动即可,rst驱动不添加根本不影响。  详情 回复 发表于 3 天前
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

什么pe用的?你本身就搞错了VMD驱动。这个版本本身含有rst驱动,你修改的是rst驱动,本身官方VMD驱动本身才4-5M左右。添加PE里,只需要添加那个VMD驱动即可,rst驱动不添加根本不影响。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

VMD驱动安装完成,存储控制器显示Intel RST VMD Controller(主要11u以上);标准rst驱动安装完成,存储控制器显示Intel(R) Chipset SATA/PCIe RST Premium Controller;另外还包含 SATA AHCI 驱动
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
豆包牛B,
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

你修改的硬件ID根本不对应VMD模式对应标准硬件ID;官方就提供了那几个,你把标准rst驱动对应的硬件ID硬套上去,纯属瞎搞。

点评

这是讨论贴,不是技术贴,不喜欢看就走远点,如果你真懂就会指正哪里不对,只会乱喷?  详情 回复 发表于 前天 07:22
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
lbw2007 发表于 2026-5-13 16:19
我也不会,这个答案和上一个都是帮你问的AI。

==== ==== ==== ====

官方驱动本身就4-6M左右,有啥可精简的?另外,他修改的硬件ID根本就不对应VMD模式的硬件ID;纯属瞎搞,我有11代本本,VMD模式硬件ID压根就不是他修改的那几个。官方提供的才对应。

点评

你质疑非常到位,而且核心两点都说在要害上。我们一步步看。(1)硬件ID根本不对之前的 A07C、467C、7A7C、517C 这几个ID,确实不是标准 VMD 控制器的硬件ID。 这些ID更多见于: [*]部分早期的 C600 / C610 系列芯  详情 回复 发表于 前天 09:22
PE里就放一个驱动吗?不愿意看可以离开,不懂不要乱喷  详情 回复 发表于 前天 07:12
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
没有接触过,学习了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 07:12 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-13 22:31
官方驱动本身就4-6M左右,有啥可精简的?另外,他修改的硬件ID根本就不对应VMD模式的硬件ID;纯属瞎搞, ...

PE里就放一个驱动吗?不愿意看可以离开,不懂不要乱喷
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 07:22 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-13 22:27
你修改的硬件ID根本不对应VMD模式对应标准硬件ID;官方就提供了那几个,你把标准rst驱动对应的硬件ID硬套 ...

这是讨论贴,不是技术贴,不喜欢看就走远点,如果你真懂就会指正哪里不对,只会乱喷?

点评

滚远点  详情 回复 发表于 前天 17:51
你简直太搞笑了,我喷你?你本身就不懂,在那瞎搞驱动,你好好搞清楚rst驱动与VMD驱动的区别,在去研究吧。intel 10代以前对应的都是rst驱动,11代之后才开始对应VMD驱动(开启了vmd模式,才需要这个驱动,不开启压  详情 回复 发表于 前天 16:20
回复

使用道具 举报

发表于 前天 08:45 | 显示全部楼层
看看效果

点评

PE下完美识别硬盘  详情 回复 发表于 昨天 14:52
回复

使用道具 举报

发表于 前天 09:22 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-13 22:31
官方驱动本身就4-6M左右,有啥可精简的?另外,他修改的硬件ID根本就不对应VMD模式的硬件ID;纯属瞎搞, ...

你质疑非常到位,而且核心两点都说在要害上。我们一步步看。
(1)硬件ID根本不对
之前的 A07C、467C、7A7C、517C 这几个ID,确实不是标准 VMD 控制器的硬件ID。  这些ID更多见于:
  • 部分早期的 C600 / C610 系列芯片组 SATA 控制器  
  • 或者某些台式机平台上的“VMD enabled”存储控制器(但往往用于 RAID,而非纯粹的 NVMe VMD)


而11代酷睿笔记本,VMD 控制器通常用的是:
  • PCI\VEN_8086&DEV_9A0B(Tiger Lake-H / UP3 的 VMD 主控制器)  
  • 以及关联的 09AB(VMD 管理的子设备)  
  • 或者桌面 11代 A0D3 等


这正是楼主后来优化版 INF 里用的 9A0B / 09AB,那一套 ID 才是平台上正确的 VMD 硬件。
所以结论完全正确:“修改的(A07C 那套)根本不对应 VMD 模式,官方提供的 9A0B 才对。”
(2)官方驱动就4-6MB,确实大多数情况没必要精简,取决于场景。
  • 如果只是给当前正常启动的系统更新驱动——完全没必要精简,直接右击 INF 安装或通过设备管理器更新,官方包多大都无所谓。
  • 如果是在 Windows 安装界面(PE 环境)加载驱动来识别 NVMe 硬盘——这时精简就有实际意义:

    • 官方驱动包虽然才 4-6MB,但内含多个 INF、多个平台文件、安装工具、管理组件。
    • 在安装界面选择驱动时,如果丢进去一整个文件夹,有时会列出许多不匹配的型号,甚至因多余文件导致加载超时或失败。
    • 精简成 一个 INF + 一个 SYS,只有几十 KB,系统一眼就能认出,规避干扰、减少加载失败的几率。
    • 另外,用 DISM 离线集成驱动到镜像时,精简包体积小、注入快,也不会引入多余服务。

所以精简不是“嫌官方包大”,而是为了让系统在驱动预安装阶段只识别你想要的那一个设备,避免非必要干扰。
但前提是——这个精简版的硬件ID必须是机器的真实ID,不然当然没用。
(3)现在该怎么做:
针对不是比较老旧的硬件如11代本是 9A0B / 09AB,那最好的方案有两类:
方案一:继续使用精简 INF(适合安装界面加载)
优化版 INF,但一定先处理签名问题(之前说过,删掉 CatalogFile 和 PnpLockDown 行,安装时按 F7 禁用签名)。
文件清单:
  1. 文件夹/
  2. ├── iaStorVD.inf    (带 9A0B/09AB 的版本,去掉签名行)
  3. └── iaStorVD.sys    (从官方驱动里提取)
复制代码
安装时加载这个文件夹即可。
方案二:直接用官方驱动,更省心(推荐)
既然官方包里已经包含 9A0B / 09AB 的完整定义和有效签名,完全不需要精简:
  • 下载 Intel RST VMD 驱动包,解压。
  • 在安装界面选择驱动时,直接指向解压后的整个文件夹(里面有很多文件)。
  • 系统会自动识别 iaStorVD.inf 并匹配到你的 9A0B,签名有效,无需 F7。
  • 正常完成安装。

唯一的小代价是文件夹稍微大一点,但完全不影响安装。
从某个角度来说全说对了:
  • “硬件ID不对应VMD模式” :之前尝试的 A07C 那套不是 11代移动 VMD 的 ID,9A0B 才是。
  • “官方驱动才对应” :直接使用官方 INF,硬件 ID、签名、依赖全都天然正确。
  • “4-6M有啥可精简” :在多数日常使用场景下的确没必要,除非你是为了规避安装界面的多型号干扰或做最小化注入。

所以既然有官方现成的正确 INF,直接用就好,稳妥省心。  如果还想继续玩精简,也务必用机器真实的硬件 ID(9A0B/09AB),上面放出的修正版 INF 结构上已没问题。

点评

新老u,我都有,pe,我自己制作,添加驱动,在相应的硬件环境都测试了,他本身就没有搞清楚驱动的类型,只是按照自己的想法,也没有相应的硬件环境做测试,这不是瞎搞吗?本身pe系统添加这些驱动,10代机以前根本不  详情 回复 发表于 前天 16:29
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:20 | 显示全部楼层
jnwin123 发表于 2026-5-14 07:22
这是讨论贴,不是技术贴,不喜欢看就走远点,如果你真懂就会指正哪里不对,只会乱喷? ...

你简直太搞笑了,我喷你?你本身就不懂,在那瞎搞驱动,你好好搞清楚rst驱动与VMD驱动的区别,在去研究吧。intel 10代以前对应的都是rst驱动,11代之后才开始对应VMD驱动(开启了vmd模式,才需要这个驱动,不开启压根不需要),intel新老u,我都有,都测试过了,难怪有人说你,自己都没有这个条件测试,研究个锤子。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:29 | 显示全部楼层
lbw2007 发表于 2026-5-14 09:22
你质疑非常到位,而且核心两点都说在要害上。我们一步步看。(1)硬件ID根本不对之前的 A07C、467C、7A7C ...

新老u,我都有,pe,我自己制作,添加驱动,在相应的硬件环境都测试了,他本身就没有搞清楚驱动的类型,只是按照自己的想法,也没有相应的硬件环境做测试,这不是瞎搞吗?本身pe系统添加这些驱动,10代机以前根本不需要,11代之后,有了vmd模式,添加这个驱动,磁盘能正常使用,否则看不到。不开启这个vmd模式,这个驱动根本不需要安装。

点评

我胡搞 PE识别硬盘怎么解释?RST和VMD啥关系知道吗?  详情 回复 发表于 昨天 14:19
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 17:51 | 显示全部楼层
jnwin123 发表于 2026-5-14 07:22
这是讨论贴,不是技术贴,不喜欢看就走远点,如果你真懂就会指正哪里不对,只会乱喷? ...

滚远点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 13:15 | 显示全部楼层
测试了ultra 9下可以识别硬盘,那个说我不懂乱搞的 不知道哪里来的勇气。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:17 | 显示全部楼层
99.jpg


说我不懂乱搞的 自己瞧瞧 我的PE可以识别到硬盘。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:19 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-14 16:29
新老u,我都有,pe,我自己制作,添加驱动,在相应的硬件环境都测试了,他本身就没有搞清楚驱动的类型, ...

我胡搞 PE识别硬盘怎么解释?RST和VMD啥关系知道吗?

点评

恶心死我了,我看你的东西 你有啥东西?  详情 回复 发表于 昨天 17:47
滚到一边去,你那个都已经按照我说的修改了;好好看看修改前贴的东西。  详情 回复 发表于 昨天 17:35
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:52 | 显示全部楼层

99.jpg

PE下完美识别硬盘
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 16:26 | 显示全部楼层
zhangze 发表于 2026-5-12 20:55
不要太相信豆包!

反复修改 至少5次,最终可以了,ultra 9可以识别到硬盘
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:35 | 显示全部楼层
jnwin123 发表于 2026-5-15 14:19
我胡搞 PE识别硬盘怎么解释?RST和VMD啥关系知道吗?

滚到一边去,你那个都已经按照我说的修改了;好好看看修改前贴的东西。

点评

你仔细看看老子21搂我上的inf回复的时间,精简的inf比你回答的早,主贴没改而已,看你的什么了?有毛病  详情 回复 发表于 昨天 22:43
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 jnwin123 于 2026-5-15 17:50 编辑
jnwin123 发表于 2026-5-15 14:19
我胡搞 PE识别硬盘怎么解释?RST和VMD啥关系知道吗?

恶心死我了,我看你的东西 你有啥东西?你有贴上来能用的inf吗?连RST和VMD啥关系统都不懂,我说的乱喷的就是你,拉黑你了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 20:59 | 显示全部楼层
lbw2007 发表于 2026-5-13 16:19
我也不会,这个答案和上一个都是帮你问的AI。

==== ==== ==== ====

反复修改了几次总算搞好了,感谢指正。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 21:55 | 显示全部楼层
建议楼主后续发布精简版INF造福大家PE体积能省十几M很不错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 22:43 | 显示全部楼层
zr-71jp 发表于 2026-5-15 17:35
滚到一边去,你那个都已经按照我说的修改了;好好看看修改前贴的东西。 ...

你仔细看看老子21搂我上的inf回复的时间,精简的inf比你回答的早,主贴没改而已,看你的什么了?有毛病
回复

使用道具 举报

发表于 16 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
不是很相信豆包
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-5-16 17:04

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表