局域网通讯工具 LocalSend 使用率调查

2012102

互传需求不多。照片居多。微信就可以了。

yyz219195888

我目前不使用任何局域网通讯工具

所有人

所有人 发表于 2026-9-10 10:27
这东西在单位内网没用过，在单位外网用过，不好用。突破不了防火墙。要设置火墙很麻烦，与手机端的互联也测 ...

我说的外网，也就是单位外网的局域网，内网也是企业内网的局域网

wondaol

原来在公司时，用过些开源的局域网传输软件，感觉anydesk 在局域网传输也不错，输入对方局域网地址，就可以连接

2011chenrongbo

感谢分享

20121010168

2013Varg 发表于 2026-9-10 15:29
日常localaend,公网croc

之前我都是用croc发内网

梦冒险

感谢分享

20121010168

不点 发表于 2026-9-10 16:51
感谢各位！辛苦了！您的一次点击，您敲的每一个字，都是珍宝。看了结果和发言，我收获很多。我原本以为，第 ...

使用状况的变迁：

个人主要用于从电脑传文件给手机，主用Windows。
也用过后面出的闪电腾之类的，相对而言个人更喜欢LocalSend点。

LocalSend使用，需要两端同时开启，在发送端选择需传送文件。优点是全平台适用。

现用方案是一个第三方基于SMB的服务共享。使用方式与Win共享一样，选择共享文件夹或盘符即可。User与Win系统独立，共享端口自定义。优点与SMB一致，无Win系统SMB的安全问题。缺点：只适合作为Win系统服务端，客户端软件有一定限制，目前已知猫头鹰文件管理、FF文件管理支持。其它多协议的文件管理，可能也支持。不适合全平台。小众方案，但很适合我个人。

lbw2007

LocalSend是一个好工具，但是web端有浏览器安全限制。
可反过来说，如果人人在局域网传文件都要安装客户端，便利性也大大降低。

我并不是想否定大神的努力，但是当前便利性和安全性就是存在二律反，没办法共存。要么就创建一个新的协议让浏览器支持，要么就利用现有的SMB、NFS、SFTP甚至WEBDAV，充分发挥现有传输协议。

另一方面每个人需求不同。我需要一个服务端，让我装软件也不是不行，但是只需要在局域网服务端装1次，每个客户端互传文件别装软件呀。接下来就是在局域网内做文件上传和消费。已经传完的文件自动删除。

不点

20121010168 发表于 2026-9-12 09:16
使用状况的变迁：

个人主要用于从电脑传文件给手机，主用Windows。

我感觉您谈的很实在。承认了 localsend 跨平台的优点，同时又有自己特殊的需求，采用了适合自己的专用方案。这对我也很有参考意义。从大家的发言中，我也逐渐明白了，localsend 填补的是手机、电脑互联的空白地带。这个工作真的需要做好。但目前来讲，各种方案都不尽人意。因此，改进完善的空间是很大的。目前我并未尝试 localsend 方案。我用的以前的旧方案（就是飞鸽类局域网通讯方案）。看了大家的讨论之后，我觉得我没有必要更换自己的方案。感谢所有的朋友们提供帮助。

不点

lbw2007 发表于 2026-9-12 17:26
LocalSend是一个好工具，但是web端有浏览器安全限制。
可反过来说，如果人人在局域网传文件都要安装客户端 ...

感谢您详细描述了自己的真实使用状况，让我了解了用户需求的多样化。localsend 满足不了多样化的需求。这让我对此问题提高了认识的水平。我认识到，很难有一款软件来满足多样化的需求。大家都有自己的使用方案，没必要强求跟别人一样。谢谢您，也谢谢所有的朋友们。

不点

每当我看到有人力推 localsend 的时候，我就在想：是不是 LocalSend 真的有什么杀手锏？现在我明白了，杀手锏就是能够支持 Android 和 iOS 移动平台而已。这个杀手锏是有水分的，因为飞鸽类软件早就有 Android 和 iOS 版本了。这么说来，其实 localsend 的 “杀手锏” 也可说是不存在的。我猜 localsend 主要是用在没听说过 IPMSG 的地区（国外）。在国内 IPMSG （飞鸽类软件）普及率较高，这成为 localsend 难以逾越的一个门槛了。localsend 除了能够支持移动平台以外，很难找到其它优点了。也就是说，localsend 在别的方面与 IPMSG 相遇，只能处于劣势。localsend 的成熟度不及飞鸽类软件。比如说，localsend 不支持 32 位 Windows，只支持 64 位 Windows。这种毛病可不是小毛病。要知道，飞鸽类软件是从老旧电脑时代就开发出来的，首先支持的，就是 32 位，不可能不支持 32 位。新的 localsend 不支持 32 位，那怎么可能替代公司里的飞鸽类软件？公司里的电脑，老旧的比较多，不像家庭环境早就淘汰老旧电脑了。公司里 32 位的 win7、win10 还有不少呢。而恰恰在公司里，才是局域网通讯软件立足的地方。


最近又发现一个用于 android 的飞秋（叫做【飞秋安卓版】）看它的发布日期，是今年（2026年9月1日）：


https://github.com/zyqg/feiq-android

https://www.52pojie.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2125688&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D232


这是开源软件，全面兼容 Windows 上的飞秋。这更加壮大了飞鸽类软件的阵营。个人感觉，localsend 在与飞鸽类软件的竞争中会处于不利地位，最终会悄然退市（尤其在国内会是这种情况）。

wrk20260909

先收藏一下，有时间再测试。