|
|
编者按:Intel的平台与处理器一直以来在超频方面都表现的很不错,而这次Intel的915/925系列芯片组的发布,大家除了关心它们的表现外,也关心它们在超频方面的表现,但是今天Anandtech网站给我们带来了一个并不好的消息。对于这个文章里面的内容,Intel也做了回应。
前言
去年,几乎是在875/865芯片组推出的同时,我们就听到了关于在865芯片组上实现PAT技术的传闻。这个Intel“875专用”的特性很快就被台湾主板厂商聪明地引入到主流的865芯片组上了。这不是Intel想要的结果,但它是主板大厂工程设计能力的一个实证。
刚推出的Intel 925X和915芯片组,似乎注定要延续Intel设法限制芯片组特性的传统。这一次,热点话题是Intel企图在新芯片组上限制或杜绝超频,而像Asus和Abit这些聪明的公司,正在设法解决这个新问题。
我们早先的测试证实了你可能已经听说了的 - Intel在新芯片组上把超频幅度限制在了大约10%。在看到的二线厂商主板上,你超频完全不能高于规格的10%。我们首先要对这种封顶提出置疑,因为有一些Prescott芯片已经可以在Intel 875P系统上超频50%甚至更高。基于这个原因,有什么理由这些相同核心的超频能力突然下降了这么多?当然,答案就是芯片组不同了,它对超频的处理也不同了。
当企图在925X或915上高于10%超频的时候,系统就重启或关闭。我们还无法从Intel获得任何形式的官方解释,但主板厂商告诉我们,Intel已经添加了一个超频限制,如果在速度上超频到高于规格的110%就重设PLL,重启或关闭系统。
那么,如果我们选择了Intel的新芯片组,是否就受困于10%幅度的超频了呢?幸好一些一线大厂已经找到了绕开这个问题的方法。
更正:Intel的答复。Intel拒绝正式地回答我们关于他们是否在915和925X芯片组上执行了10%超频锁定的问题。Intel提供了如下官方声明:
“Intel已经对915G/P和925X芯片组产品进行了广泛的评估,并把它们设定为运行在800FSB下。任何超过这些芯片组规格的使用或操作,都没有经Intel鉴定或验证过。如果主板供应商决定超频他们的平台,就要自行承担风险,因为这种行为不在Intel产品的质保范围以内。另外,Intel有时可能会选择实现这样的功能,来帮助确保Intel产品不被那些可能试图超规格运行的人损坏
|
|