为什么弄了十几年，自主的国产芯片和操作系统还是弄不好？原因在这

2011stevebasso · 发表于 2018-4-23 14:27:25

大家搜索下网上这两篇文章，应该可以知道个大概。

一段关于国产芯片和操作系统的往事

为何“两弹一星”模式不适用于芯片业

除了烧钱，还要允许搞科研失败的，还要以此建立一个生态链系统，用户体验很重要

2011stevebasso · 发表于 2018-4-23 15:53:32

要操作系统。需要的，不只是投资一个团队，而是烧钱烧出一个生态。就是烧钱。
要允许搞科研失败的，
人家一自行车烧100亿，我们一个国家的操作系统，复杂庞大的生态，需要无数人参与。难道您打算，确定性地投几个公司，少少给上几个1500万，然后去打安卓？

tiansw1 · 发表于 2018-4-23 16:16:00

业绩，官绩，造成的短视，长期的政策扶持，大规模的资金投入，却在任上得不到任何好处，没有人愿意去干，下任说不准就给你砍掉了，之前的努力反过来就成了罪了。所以我理解习大大修宪连任的苦衷。

易广白 · 发表于 2018-4-23 16:40:38

问题是这十几年只是在搞“皮毛科研”，例如芯片制造，是一个大的工业流程，需要完整的工业基础，
进口一条世界先进的芯片制造流水线，能算自造“芯片”了？

熄灭的火焰 · 发表于 2018-4-23 16:44:09

关键是，本来国家挺支持的，出来个骗子，拿别人的芯片擦掉别人的信息，打上自己的信息，。。不敢再投了，全TM骗子。容忍失败但不能容忍骗子呀。钱是要不回来了。
一招被蛇咬啊。这是

邪恶海盗 · 发表于 2018-4-23 18:09:17

tiansw1 发表于 2018-4-23 16:16
业绩，官绩，造成的短视，长期的政策扶持，大规模的资金投入，却在任上得不到任何好处，没有人愿意去干，下 ...

+1,英雄所见略同...

Xongkoro · 发表于 2018-4-23 18:28:03

tiansw1 发表于 2018-4-23 16:16
业绩，官绩，造成的短视，长期的政策扶持，大规模的资金投入，却在任上得不到任何好处，没有人愿意去干，下 ...

根结就在体制上！

楼上说道点上了！

人才，华人从来不缺乏人才，关键是要有施展的平台和空间，这就是为什么多数顶尖人才宁愿留欧美给人家做贡献的原因之所在！

anxiang · 发表于 2018-4-23 18:52:28

本帖最后由 anxiang 于 2018-4-23 18:55 编辑

自从有计算机一天，到现在也不过几十年，现在总比晶体管时代的研究要容易吧，现在设备也远远强过去，知识也有基础，理论上可以多倍速前进，而且现在CPU发展速度开始步入瓶颈阶段，其他芯片也是如此，都是在挤牙膏。应该能追上的，不过要有统筹安排计划，各种涉及到的东西都要有能人去攻克。否则大家盲目去搞效率彽微。

slore · 发表于 2018-4-23 19:12:36

体制是有问题，但国家不给钱烧真的是本质原因？
Windows, Linux是美国芬兰投资了多少钱？Linux可是不是由商业公司组队开发的，
是从一个大学生的课余时间开发的内核，开始的。很多年前还没有桌面，现在带图形界面的发行版多如牛毛。

华人从来不缺乏人才，关键是要有施展的平台和空间

当时就一个校内邮件组，现在你互联网，有论坛，有github。。。
中国是没给上大学么？还是留了通宵做不完的作业，没有课余时间？

教育，浮躁的社会氛围。。。
没有开始播撒种子的契机，以及急于求成的思想。Linux没有安卓发展也不算快，
想着砸钱，专门开发，3，5年就用个自主操作系统？替代几十年的垄断地位的系统？确认不是天真？

要是Windows禁止中国使用，反而才是机会，加速开发进程，不然现在有更好更方便的系统平台，
为什么会去用国产系统？真做，你想支持，估计也就个人系统装着玩，前期商业软件起不来，企业运营根本用不成，
上班跑个系统玩纸牌么？

考虑特定领域功能系统=>个人系统的发展迁移，逐渐替换，不要想着一口气到人家发展了几十年的地步的系统。
比如说：ATM系统，存储和网络做好，不需要浏览器，办公office，娱乐游戏等功能就可以用。
消费用的POST机，然后开发支持WEB的服务核心，医疗软件，公务员内部的系统都走WEB界面就行了，通用。

lixiangliuyi · 发表于 2018-4-23 20:08:38

工作就是给钱干活。。。。一句话就是砸钱，程序员开发，让那些投机倒把的炒房的加征税收，生态逐渐替代，web或者.deb代替exe，类似微信的小程序。 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t医疗科教公单位强推，企业逐步加大推广力度，微软的温水煮青蛙本就是一个长远的布局，

zhongrulong · 发表于 2018-4-23 20:45:10

tiansw1 发表于 2018-4-23 16:16
业绩，官绩，造成的短视，长期的政策扶持，大规模的资金投入，却在任上得不到任何好处，没有人愿意去干，下 ...

还是有人看得清楚的

江南一根葱 · 发表于 2018-4-23 21:29:35

别的不说，看看无忧好了，以前搞研究，折腾的都改行了

l3429900 · 发表于 2018-4-24 08:43:08

我觉得不是，烧钱都是从模仿开始，开始可以兼容型的存在，有资金，条件了就是自主研发，毕竟都不能喝西北风

booklong · 发表于 2018-4-24 09:03:31

tiansw1 发表于 2018-4-23 16:16
业绩，官绩，造成的短视，长期的政策扶持，大规模的资金投入，却在任上得不到任何好处，没有人愿意去干，下 ...

封建社会皇帝世袭也能有盛世，所以有德有才又廉政的政党和人主政比所谓的民主还好

pcfan120 · 发表于 2018-4-24 11:47:02

体制的问题，说到底就是腐bai导致。。无官不贪的环境怎么可能堪比当年的两弹一星。。（说白了没有适合真正人才成长的环境，只有会fubai会拍马屁才能生存）
官坑商，商坑民。民怨国。。恶性循环。。医疗、教育、房产。。希望何在？

crzwy · 发表于 2018-4-24 14:41:25

排除tf问题。个人认为最主要问题的还是举国体制，为什么这么说呢。比如说领导给大家指定方向，必定全民共赴。而民生无小事，在指定方向之外的很多事物在初显倪端的时候根本就不是大问题，也不会引起领导人在意，而此时世界已经成为地球村，你的错误疏忽，你的敌人一定会告诉你，一旦被关注的时候就很可能被敌人锁住脖子，成为定局。而且举国体制必定会导致资源分配的不公，享受政策红利的机构个人可能会吃不了兜着走；被排除在导向之外的行业个人，就成了时代的弃儿。但人类社会哪有什么不需要的行业，今天不需要，未来一定不需要吗？仅个人浅见

江南一根葱 · 发表于 2018-4-24 15:34:42

booklong 发表于 2018-4-24 09:03
封建社会皇帝世袭也能有盛世，所以有德有才又廉政的政党和人主政比所谓的民主还好

还真不能跟封建皇帝比，他们从小饱读文化书，虽然贪婪的本性都是一样的，但文化不一样，

现在的，，，，，，，，，，有文化么？

2012微笑 · 发表于 2018-7-26 08:27:58

希望家人平安健康，事事顺心。

2012微笑 · 发表于 2018-7-27 08:35:54

天气有点闷热啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么弄了十几年，自主的国产芯片和操作系统还是弄不好？原因在这

点评

评分

评分

评分

点评

评分