想买电脑，请交流看法

2012olly

不点 发表于 2013-12-20 17:57
我看不懂，有谁能看懂，请帮忙解释解释——

【安卓林】 小V完美运行WIN98

搜索同期的相关内容，找到的是使用bochs虚拟98和xp，还附有教程，貌似和这个很相似

http://soft.zol.com.cn/297/2977680_all.html

http://www.ipc.me/xiao-mi-1s-nexus-7-yi-zhi-xi-tong.html

不点

小米路由器不只是路由器

谢璞  2014年1月1日

    小米路由器，是家庭数字娱乐中心，是个人云的本地化，是浩瀚云数据、应用中，个人最常用部分的本地小镜像，是个人存储、计算中心，也是家庭物联网中心。

小米路由器，不只是路由器，这标题有点绕口。它到底是什么呢？要了解小米公司对小米路由器的设想与期冀，两件事可以一窥究竟。

首先，负责小米路由器的，是小米公司联合创始人，黄江吉（外号KK），他曾任Microsoft中国工程院开发总监。在小米，他负责米聊、还有小米云，就服务器技术及应用浸淫多年。其次，小米路由器与其他路由器不同，除了高性能的计算芯片之外，还搭载了一个1T的硬盘。

一花一世界，一叶一菩提。

也就是说，除了路由联网功外，小米路由器，还有更多的可拓展功能。

刘韧说，路由器就是计算机。KK说，计算机只是小米路由器的一部分，但它拥有更多的想象空间。“小米路由器是一个可用性、可玩性、可拓展性极度高的家庭服务器”。

小米做路由器，其实不算是新闻，早在一年前，坊间便传出消息。雷军说，最早提出做路由器的，是YY的李学凌，雷军是YY董事长，李学凌是CEO。

三年前，YY创始人李学凌有一天去找雷军喝茶，闲聊中谈到了路由器的问题，两个人都觉得当时的路由器功能太单一了，还有很大空间可以发挥，不过受碍硬件进化程度、行业环境限制需求觉醒进度等各类因素，当时两个人对这个想法都是有心无力。

2013年平安夜那天，李学凌收到了雷军送给他的编号NO.0001的小米路由器工程版。

KK说，路由器市场可以分为两类人，有的会认为路由器就是个路由器，但也有人会认为，这是一个家庭互联网、智能家居等等的一个入口，他与雷军、李学凌都属于后者，都信奉，路由器有新的产业机会。今年网络上流传着一个段子，马斯洛的需求金字塔到如今已近发生变化，最低层是电源，其次是WiFi，然后才是经典的马斯洛需求（如图所示）。

电源与WiFi基础上，再有人类需求。这个滑稽段子背后，其实也有深意。至少，2013年，手机大战之外，路由器大战，已经印证了这一点：创业公司极路由，以不错的估值获得融资，360推出了随身WiFi，百度也推出了小度WiFi；小米路由器1元公测后，360也马不停蹄地宣传360WiFi公测，甚至，华为荣耀3C独立后对战小米的首Show，也很是时宜的推了一把新品华为喵王。

华为在路由器领域是老玩家，自然要盯防小米路由器，尽管它们对路由器的定义不一样，但这一领域的机会，巨头们其实都没看走眼，都在积极布局。

小米路由器，是家庭数字娱乐中心，是个人云的本地化，是浩瀚云数据、应用中，个人最常用部分的本地小镜像，是个人存储、计算中心，也是家庭物联网中心。相信对于许多读者来说，智能家居、智能家电这些概念都已不再新鲜，不过，家电、家居商都在唱着各自的戏，做着各自的一套。现在，小米路由器的发布，也为这些概念提供了一个新的思路，智能家电与家居需要24小时在线，但链接网络与云端的，未必是PC，更可以是路由器。

设想一下，当你回家之后，手机连接到了路由器WiFi，家门识别手机之后便自动打开，电灯自动照亮，联网的冰箱会自动提示你该买酸奶或鸡蛋了…通过路由器其实可以成为一个标准，各类协议加持之下，能对接一切可以智能联网的设备。小米路由器的未来，可以如此，其他路由器亦可以。

可以说，小米路由器公测，将会掀起业内的路由器大战。我们可以想象下，2014年，小米路由器正式发布后，其他有野心的路由器公司或许会配备更高性能的芯片，上个8核、16核，然后，1T硬盘，直接上升到2T，3T…小米公司，打开了路由器这一市场的潘多拉魔盒。

2013年千万美元融资的当红辣子鸡，极路由公司王楚云近期说，“路由器领域独惧小米”，这多少有些捧杀的嫌疑。与其他传统路由器公司相对沉寂不同，小米公司出路由器，一炮便走红，它的市场策略很聪明——这是“给发烧友的新玩具”：通过自己组装以及精美的木盒包装，便迅速在互联网上获得蜂拥而来的口碑。

或许读者会说，小米营销真好。但其实，好的产品是好营销的基础。路由器，与智能手机一样，还是雷军所说的“铁人三项”：互联网服务、硬件、软件，三位一体。互联网服务与硬件方面的竞争，在未来相信也有不少公司能够追赶上小米，不过，小米路由器与其他路由器竞争，最有效的壁垒应该还在于MIUI。

近期，小米公布数据，MIUI用户突破3000万。从小米手机，到小米盒子、小米电视，再到小米路由器，它的交互、视觉，以及易用性上，在国内而言，都算很不错的。

小米路由器，能玩多大，不清楚，不过，路由器市场的确有很大的想象空间。

不点

用户和微软，谁是胳膊？谁是大腿？在未来的一两年内，很快就能见到分晓了。究竟是傻瓜用户又一次被迫跟着微软走呢？还是微软不得不再一次屈服于广大傻瓜用户对微软的冷漠？如果不是神仙，谁都很难事先下断言。群体效应很难把握。影响群体效应的因素太多、太复杂。

不点

鉴于有报导说，小米路由器将卖出 1499 元的高价，我对此思考了很多天。小米这究竟是什么逻辑？什么节奏？终于隐隐约约大致弄明白小米的思路了。小米很可能认为，低价已经搞不出什么有价值的路由器了（极路由除外）。小米可能认为，低价路由器将被极路由占领，谁要是想与极路由竞争，那八成是碰得头破血流，或者是两败俱伤。所以，小米就有意识地避免与极路由发生碰撞。

即便在不同价位的路由器市场空间里，小米最终还是要与极路由狭路相逢。如果小米卯足了劲非要把路由器做到极致，那估计极路由也难以成为对手。其实产品不是比 “价格” 的，而是比 “性价比” 的。谁的 “性价比” 高，谁就获胜。话说现在的市场，一件衣服都可以上万元，而一个路由器或一个电脑，才几百元。这太不平衡了。这说明什么？这说明了，东西不好没人要。“要说钱嘛，呵呵，我有的是！但你想让我花钱，那我不一定掏腰包！” “我不怕你贵，就怕你不值那个价。”

几百万元的一套房子都买得起，难道还买不起一个路由器？小米就是要打入这个无人开辟的新领域。在没有竞争者的情况下，小米有望独吞这个市场。从技术上讲，其他公司都难以与小米抗衡。恰似当年谁要与微软斗法，谁就注定要收场一样。

你瞧小米这架势！它不慌不忙，“一元公厕”，一轮过后，还有下一轮！这哪是公厕啊？这简直就是打广告！“都来看！都来瞧！小米的路由不得了！”待到公厕结束，产品也同时成熟了，于是又一个小米手机（这次是路由器）诞生了，它有着极大的杀伤力、破坏力。小米要的就是这稳稳当当的 “一炮打响” 的效果，要的就是这种 “无坚不摧” 的猛劲。

不点

消息：2013年Q4全球PC出货量同比下滑6.9% 已连续下滑七个季度


http://www.csdn.net/article/2014-01-10/2818100-pc-shipments-slip

市场研究公司Gartner日前发布全球PC市场报告，2013年总出货量为3.159亿台，与2012年相比减少10％，创历史最大跌幅。而在2013年第四季度全球PC出货量减少8260万台，同比下跌6.9％，这已经是连续第7个季度出货量下降。

---

微软不救 PC，大众也不答理微软。微软不救 PC，也就救不了自己。微软对待大众不是热情的，而是冷冰冰的。大众对待微软也一样，没有往日的激情，而是冷漠。

当周围的同事得知 XP 要失去支持的时候，表现出很深的失望。有一部分人被迫转向 Win7。但另一部分人则对微软彻底失望和绝望，他们寻求替代方案，准备彻底摆脱微软。方案之一是采用 x86+Linux，方案之二是采用 ARM+Android。由于办公环境有大量 XP 机器，所以，微软很可能不敢主动对 XP 发动攻击。但微软宣布不支持 XP 这件事，已经足够让人感到恐慌了。其效果正如刚才所说，逼迫一部分人转向 Win7，而另外也有人根本无所谓的，要么使用 ARM 平板和手机，要么使用 x86 的 Linux 台式机和笔记本。

不点

消息：魅族确定要推Ubuntu手机！

http://news.mydrivers.com/1/288/288928.htm

看到人家要有什么行动，就有一帮人来轰炸。成功与失败，如果与你无关，你何必去轰炸？你让它自生自灭不是更好吗？看到这么多的轰炸，我就知道这是水军了。一般人不会去轰炸一个自己不感兴趣的东西。

不点

Intel 的某款平板不能运行微软易用性最好的 XP 系统，只能运行 Android。那么 Intel 的优势在哪里？ARM 不是一样可以运行 Android 吗？Intel 缺乏 “杀手” 应用，没有自己的优势。Intel 的战略已经暴露出问题了。Intel 以这样的思维，要想在移动互联时代游泳，那将游得很累，也难以游得持久。

目前种种迹象表明，光是摆脱微软还不够，必须连 Intel 一起摆脱，尽管这是很有难度的一件事。微软和 Intel 在错误的路上越走越远。它们都不想拿出自己最好的东西来服务于大众。它们对大众都 “心不在焉”，当然了，大众大概也会以同样的态度来回报它们。

2013 年已经过去，2014 年已经开始。留下的机会不多了，不可以再随随便便扔掉大好的时机了。

不点

给安卓(Android)手机装上Linux系统

2013-8-17       刘洋的博客

手机装上一个 Linux 系统可以干很多事情，也许是因为比较习惯 linux 的应用环境。之前在手机上装过一次 ubuntu，后来因为是常用的手机，空间有限，就删除了。

昨天发现手机安装 linux 脚本已经自动化了，直接下载一个应用即可全自动安装，就在闲置的手机上安装了下；像：

Complete Linux Installer https://play.google.com/store/apps/details?id=com.galoula.LinuxInstall&hl=zh_CN
Linux Installer https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zpwebsites.linuxonandroid

都是不错的 App；当然，手机都需要root。尝试了下 Linux Installer，教程比较详细
http://android.galoula.com/en/LinuxInstall/

需要注意一个地方是，最后 install linux chroot script 时，注意设置 linux installer 的系统可写权限，不然安装无响应或者提示写权限出错。

我装的是 Debian Linux 的 arm 发行版，apt-get 用起来很方便。

不点

Linux 的 x86 PC 桌面似乎已经死去。然而，东方不亮西方亮，2014 年又似乎为 Linux 迎来新的希望，Linux 要在手机上大放异彩了。随着微软的 Windows 渐渐远去，Linux 也该正式登堂入室了。而在这样一个新形势之下，微软有可能被迫延长 XP 的生存期，因为只有 XP 才能在桌面上有效阻止 Linux 的进攻。XP 是个健康的人。Win7 是哮喘，Win8 是偏瘫。如果微软执意埋葬 XP，那就是埋葬微软自己了。和 XP 相比，Win7 、Win8 基本上没有什么战斗力。

影魅

论操作系统


如果没有移动互联网我相信WIN7会是一个比XP更优秀的系统。如果可以用伟大来形容XP的话，WIN7是伟大的延续。

95初步奠定了现代操作系统的雏形为微软独步天下98系统的出现打下了结实的基础
98是一个划时代的的操作系统，虽然略嫌粗糙，却不失其完整性。
XP可以说是一个完整，成熟，甚至是伟大的操作系统。
WIN7按理将是XP的延续，拥有XP的一切的荣耀和使命，也将继续XP的梦想，但生不逢时。

因为经常要开虚拟机早几年就用了8G的内存，所以我的电脑上早就是64为的WIN7系统。而且在我大量接触的旧电脑中发现了一个有趣的现象：内存对电脑使用寿命起到至关重要的作用。
一台旧电脑，如果内存够大，就可以继续使用下去。如果内存只有512或者更小，就只能加内存或者淘汰，LINUX系统也特别注重内存。

XP的64位系统是一个很不成熟的系统，所以，现在大内存的时代，32位的XP系统的确没有太大的存在意义。

其实WIN7真的是一个很优秀的操作系统，比XP更华丽、更安全、更强悍、甚至更简洁、更简单，只可惜生不逢时。
如果你想让你的电脑有更好的性能，你能怎么办？
给你一颗i7的CPU，你用3G内存装一个XP系统还是用大内存装64位的WIN7系统？
如果你认为不超过3G内存的XP系统电脑能战胜大内存64位WIN7系统电脑的话，那我就无话可说了。

只可惜WIN7生不逢时，是的，并不是WIN7不优秀，只是他生不逢时！

在碎片化，电脑性能过剩的移动互联网时代，WIN7系统的命运只能是末日的残阳。

WIN8不是一个传统的操作系统，WIN8是一个为触摸而妥协的系统。因为没有真正长时间用过WIN8系统，不做评论。

LINUX不是拿来用的，是拿来做服务器的。
如果LINUX系统一直这么难用的话，LIUNX系统也永远不能普及。

如果将专业、难用当成LINUX系统的特点，那么，安卓系统不是LINUX。

那安卓是什么？

我的回答是：安卓是移动互联网时代的95。
那么谁将是移动互联网时代的98系统呢？我的观点是：到目前为止98还没出现。也许是安卓的下一个版本，也许是苹果6的操作系统，也许是WIN8的下一个版本，也许是UBUNTU……
但毫无疑问，谷歌的安卓已隐隐流露出霸王相。

不点

win8 我也没用过。我用过 Win7，硬着头皮子用了大约 1 年，各种不如意，各种别扭，就不在这里罗嗦了。后来，有个机会，就换成 XP 了。关于 Win8 的消息，都是来自网上，结合 Win7 的状况，形成了自己的判断。

95、98，开辟了 “易用性” 先河。也许早在 Win3.1 时代就已经易用了，到 95、98 时已经很成熟了。XP 将易用性发展到顶峰。

Win7（实际上 VISTA 以及其后的系统）失去了灵魂（即 “易用性” 丧失），只剩下一个名称，或躯壳，叫做 Windows。我个人认为它叫做 Windows 有些勉强。我甚至不怎么相信这是微软的产品。

Linux 追赶 Windows，追了这么多年，都基本上没有什么效果。根本的一点就在于，易用性丧失。在易用性上，微软可以做到 100 分，Linux 只能做到 20、30 分，离及格还远着呢。所以，很公平地，Linux 丧失桌面占有率。

有时候我在想，究竟发生了什么事，让 Windows 发生如此巨大的变化？我想到，也许是开发者团队发生了变化。不同的领导者，不同的开发思路，导致开发的结果不同。后来的领导者失去了先前的领导者的那种 “灵魂”，所以导致天壤之别。

易用性不仅挡住了 Linux 的进攻，也挡住了微软自己前进的脚步。这应了先前某些分析者的预言，微软无法超越自我，微软要内耗了。

微软的内耗，使得微软自己处于相对 “停滞不前” 或 “原地踏步” 的状态。而 ARM 平板、手机，正处于发展的初级阶段，上升速度比较明显。这种情况使得 ARM 平板、手机更能获得人们的关注。

这样，整个局势就是，微软与 ARM 平板、手机的距离在快速缩短。到最后，当距离足够小的时候，微软也就真的成为 “可有可无” 的了。

szs484

影魅 发表于 2014-1-12 23:05
论操作系统

XP系统完全可以支持大内存，可以支持到64G
我在看雪论坛下载的破解xp内存限制的补丁：
http://url.cn/W1JQgP

看雪论坛的原帖说，windows2003服务器版可以支持大内存
而xp和2003的内核是一样的，理论上不可能不支持
然后帖子作者研究了一下，发了破解64G的kernel文件

szs484

xp不支持大内存，是微软故意制造的问题

2012olly

szs484 发表于 2014-1-16 02:33
XP系统完全可以支持大内存，可以支持到64G
我在看雪论坛下载的破解xp内存限制的补丁：
http://url.cn ...

个人感觉这个补丁没有太大的实用价值，xp的4g内存限制是写死在内核中的，修改那个什么dll中的参数，就等于人为地制造了与新硬件的驱动之间的不兼容，也就是看雪论坛中不少人抱怨的“打完补丁一切正常，装完驱动就蓝屏”（4g以上内存的电脑，个人认为xp不需要装驱动的可能性不大）

如果xp真需要使用4g以上内存，我觉得以前时空论坛一个使用grub4dos将多余内存虚拟为硬盘，然后在xp中将那块硬盘设置为虚拟内存，这种方法是最稳妥的（当然应该会丧失部分性能）

2012olly

微软延长Windows XP安全产品寿命至2015年7月

http://digi.it.sohu.com/20140116/n393631059.shtml

szs484

2012olly 发表于 2014-1-16 20:33
个人感觉这个补丁没有太大的实用价值，xp的4g内存限制是写死在内核中的，修改那个什么dll中的参数，就等 ...

用了很久，没有发现什么不兼容
不知道你说的不兼容是什么情况
一切均很正常
开启很多个autocad这样的大软件，监视内存情况，发现均能正常使用
好像有些电脑装补丁会蓝屏，也不清楚原因
但是大部分电脑都能用，装驱动也没问题，你说的驱动问题好像是旧版补丁问题
新版本已经没有这个问题了，驱动随便装
还有“写死在内核里”是什么意思呢，既然内核文件可以破解？

不点

大家既然谈到这个问题，我也顺便说说我的看法。我是个懒人，我不愿意花费什么精力来搞 4G 支持。所以，我有一台电脑（是公司里的 DELL 品牌机），内存 4G，在 XP 下只能用 3G 多，有几百 M 就浪费了。

不过呢，XP 的运行十分流畅，比原装的 Win7 流畅多了。这是我目前接触到的硬件配置最高的电脑了。

2012olly

szs484 发表于 2014-1-16 23:47
用了很久，没有发现什么不兼容
不知道你说的不兼容是什么情况
一切均很正常

就是最新版本的

写死在内核中，就是内核没有打开dma的64位支持（虽然后面用hack手段打开了），于是那些驱动开发人员也没有考虑支持相关功能

2012olly

不点 发表于 2014-1-17 11:47
大家既然谈到这个问题，我也顺便说说我的看法。我是个懒人，我不愿意花费什么精力来搞 4G 支持。所以，我有 ...

时空论坛那个帖子不是被 不点 大加赞赏吗？grub4dos写几句命令应该不花费太多精力吧？

可惜到后来那个帖子不知道被谁删到回收站了，而且现在论坛也进不去，教程弄不出来了

不点

有可能是我误删的。我犯了好几次错误，误删一些帖子。

不过，教程似乎也没什么特别的，大概就是利用 firadisk 或者 winvblock 来做了。

我之所以不是特别感兴趣，是因为 2G 内存已经够用了，再多，就是浪费。尤其是家庭用户，根本不需要大内存。目前主流的平板也不过就是1G、2G内存而已。当然了，ARM 平板的 CPU 性能较弱，可以通过加大内存来解决运行速度问题。然而 x86 的笔记本可不需要加大内存，因为 CPU 以及显卡的性能已经足够强大。只要把流氓软件清理干净，系统的速度就是 “杠杠” 的。

szs484

2012olly 发表于 2014-1-17 19:22
就是最新版本的

写死在内核中，就是内核没有打开dma的64位支持（虽然后面用hack手段打开了），于是那 ...

支持大内存不需要64位支持吧
pae是36位的，硬件都支持的
32位系统只是单进程不能支持大内存寻址
就是说单进程不能支持4g以上
但是现在很多程序都做成多进程的了
使用起来没有任何影响
32位系统完全可以用
除非将来科技进步，需要使用64g以上内存了，那时候再改也不迟

szs484

另外不能赞成不点大大
你用不到4g内存，别人用到的很多
大型软件photoshop，autocad，开几个窗口内存就占满了
而这些软件，都是常用的工作软件
大内存显然还是很有用的
还有chrome浏览器，占内存也是刚刚的

扩展内存破解，无疑可以延续xp的寿命
否则就是xp的性能瓶颈，成为它致命弱点
使人不得不抛弃它了
一个东西没有特别优势不要紧，但是一旦有某种缺陷或者限制
就逼得人不得不抛弃它了
我的笔记本从xp换到win7，就是因为声卡驱动在xp下表现不佳
而现在很多人不能使用xp的很重要的一个原因，就是内存问题
其他问题都不大，但是内存问题是很硬的一个问题，绕不过去，直接在性能上就限制了xp的能力

不点

英特尔2013年净利润大幅缩水 PC业务停滞不前

2014年1月17日   驱动中国

　　英特尔于今日公布了其2013年财报，显示各方面财务数据相比2013年皆有下滑，其中全年收入527亿美元，运营收入123亿美元，同比下降16%，净利润为96亿美元，同比下降13%。但第四季度的业绩超出预期，英特尔CEO认为他们迈出了坚实的一步，PC市场已经呈现企稳迹象，但分析师并不这么认为。

　　其实最根本的问题在于英特尔错失了移动设备发展的黄金时期，在PC领域上英特尔毫无疑问是霸主，但在手机平板上这位巨头更像是一个陪衬。苹果并非使用英特尔的芯片，三星则使用自己的猎户座及高通处理器，英特尔几乎没有多少话语权。

　　在刚刚结束的CES 2014上，英特尔希望通过超微型迷你电脑Edsion与可穿戴设备在今年力挽狂澜，同时定下一年内销售4000万块平板用芯片的目标，但这些对于不断缩水的业绩来说还远远不够。

不点

传统PC陷最低谷：LG逃离、Wintel疲于应对

2014-01-07    OFweek 电子工程网

【导读】面对PC市场巨大的下行压力，传统PC厂商不约而同地开始了转型之路。比如，联想发力进军PC+市场，戴尔私有化寻找自救药方，华硕押宝“三合一”市场等等。

    　　近日有传闻称，由于毛利润萎缩与销量下滑，韩国LG电子（LGElectronics）正准备退出传统PC市场，将精力放在智能手机、平板电脑和混合型PC产品上。当下，联想、惠普、戴尔、宏碁以及华硕五大PC制造商合力占据PC市场六成以上份额，这给LG等小型厂商留下的利润空间微乎其微。

    　　移动互联时代里，传统PC设备的生存堪忧。2013年PC市场销量呈20年来最大下滑，2013年被称为传统PC生死之年。

    　　面对PC市场巨大的下行压力，传统PC厂商不约而同地开始了转型之路。比如，联想发力进军PC+市场，戴尔私有化寻找自救药方，华硕押宝“三合一”市场等等。

    　　但笔者在采访中发现，正是由于传统PC厂商的集体转型，主营业务重心的偏移，“混合本”推广的弱化，导致PC行业陷入了史上最低谷。

    　　换一个角度看，随着传统PC的触底，反弹是否在望？2014年会不会是PC的复苏之年？

    　　LG缘尽传统PC

    　　WindowsPC产品在销量上的收缩，令LG考虑全盘退出该市场。据IDC数据显示，过去三年，LG的PC出货量减少了一半：从2010年的165万台下降到2011年的148万台，再到2012年的94万台，到了2013年，可能跌至91万台。

    　　目前，LG旗下数个部门都在低毛利率的产业中谋求生存。据透露，LG管理层制定了计划，要求各业务2016年都实现盈利。据称，LG一位高管表示，“由于智能手机和平板电脑的发力，传统PC市场已经丧失吸引力。实际上，LG一直在向具有市场人气的连接和便携式设备投资更多资源。”LG另一位高管也表示，该公司不会再将更多资源投向亏损业务。

    　　资深IT评论人士孙永杰在接受采访时表示，“LG不属于典型的PC产业代表，退出该业务可以理解。”他认为，在LG各业务中，PC业务一直份额极少，多年未挤入前五，不如放弃。

    　　LG的调整计划透露了全球PC市场的变化趋势。2013年6月，韩国媒体称，据知情人士透露，三星电子有计划关闭台式机业务，转而将精力和资源放在平板电脑和一体式笔记本电脑上。

    　　三星和LG同属非典型PC厂商，都希望通过向利润丰厚的领域倾斜来加速PC业务重组。然而三星已经在移动终端占据了王者之位，而目前LG智能手机业务盈利情况不乐观。因此，剥离无力挽救又是夕阳产业的业务，成了LG当下最好的选择。

    　　知情人士透露，LG将退出传统PC市场的这一消息可能会在于美国拉斯维加斯举行的2014国际消费电子展 (ConsumerElectronicsShow，CES)上宣布。目前，LG发言人拒绝对上述传闻发表评论意见。

　　逃离PC之后

　　移动互联时代的到来，意味着传统PC设备走到了末路。在2013年，PC行业可用“逃离”一词概括。

　　2013年2月，曾经的全球最大PC厂商戴尔宣布，公司将以224亿美元被私有化，从一家PC公司向服务公司转变。PC业务压低而把重点集中在利润高的行业，这成为PC厂商转型的出路之一。

　　3月，占据PC销量第一多年的惠普，宣布中国惠普完成架构重组。调整的背后是来自高利润的企业级业务和软件业务得到了进一步垂直细分，而在惠普战略中，多次游走在“拆分和合并”边缘的PC业务则被打包进了PPS集团，原因是PC的营业利润率仅为2.7%，而企业集团和软件的利润都在15%以上。

　　几个月后，联想PC全球出货量首超惠普成为全球第一大PC厂商。即使是问鼎王位的联想也毅然踏上了 “出走”之路。2013年上半年，联想集团将目标由“全球PC第一”更改为“2020年超越三星”，成为PC+领域的领导者。在联想集团总裁杨元庆看来，PC向PC+转型跟手机向智能手机转变是一个道理。

　　厂商选择“逃离”，后果直接体现在PC的销量上。Gartner发布的全球电脑市场2013年第三季度的数据显示，PC市场出货量同比大跌8.6%，符合电脑市场衰败的曲线趋势。

　　从此报告还可看出，在出货量下滑的同时，市场份额还在向联想、惠普、戴尔集中，联想以17.6%的份额排名第一，惠普以17.1%份额紧随联想，位居第三的戴尔的份额也超过两位数。排名第四的宏碁，该季出货量同比暴跌了22.6个百分点。

　　孙永杰表示，传统PC厂商的转型无外乎两种，一种是加强企业级业务（服务器、存储、软件及服务）的竞争力，如惠普、戴尔。一种是向PC+延伸，挖掘PC潜力的同时，探索市场和营收的多元化，如联想、华硕尝试进入智能手机和平板电脑领域。

　　但是，细究传统PC厂商的转型之道，基本上都是在“守住”原有PC业务的同时，向前端的智能手机和平板电脑延伸，或加强渗入后端企业级业务。“从实际营收看，PC业务仍是这些厂商的重头。最新报告显示，2013年联想90%以上营收来自其传统PC业务，戴尔接近60%的营收也来自PC，惠普整体营收的1/3来自PC。”

　　转型成效如何？从目前进展看，除了联想在智能手机和平板电脑市场有所斩获之外，其他均无建树。先期进入智能手机和平板电脑的惠普和戴尔现在几乎放弃了这两块市场的争夺。宏碁、华硕还在平板电脑和智能手机市场苦撑。

　　Wintel疲于应对

　　2011年6月，英特尔宣布超极本这一全新电脑类别的愿景之后，合作伙伴们看到了PC复苏的希望。

　　据IDC数据，2012年超极本全球发货量约100万台，截至2012年底，全球笔记本出货量22500万台，超极本销量微乎其微。苹果MacBookAir2012上半年出货量已达280万台。业内认为，英特尔如不能靠超极本抵挡平板电脑对PC市场的侵蚀，它的江湖地位大有不保之势。

　　2013年上半年，当平板电脑领域创新相当有限之时，PC行业出现了更多创新，如支持触屏、可使用一整天的超薄笔记本等触控超极本、复合型混合本以低价涌入市场。

　　2013年上半年，触屏机市场份额还只有7%。据市调公司NPDDisplaySearch预测，2013年全球触屏笔记本出货量将达到1980万台，占当年笔记本总出货量的11%。但这与英特尔预期超极本将在2012年年底占到消费类笔记本出货量的40%，还相差太远。

　　孙永杰指出，目前大多数所谓混合本都是以平板为形态的“变形品”，重点还是在宣传平板电脑，包括微软的Surface也是在平板上加入键盘。而英特尔2013年也将重心放到了智能手机上。可以说，Wintel联盟并没有发力。2013年PC如此低迷的很重要原因，就是传统PC厂商的弱推广。

　　2014触底反弹？

　　孙永杰认为，每个产业下滑到底都会反弹，经过三年的低迷，传统PC行业已经触底，而PC市场需求一直存在。因此，2014年传统PC行业有望迎来复苏。

　　IDC和英特尔正在进行的一份调查显示，虽然平板电脑和智能手机风生水起，但是全美97%的家庭认为，PC依然是他们的主要计算设备，有41%的美国家庭在未来一年内有更新PC的需求。报告显示，美国消费者每星期在各种计算设备上平均花费43小时，这其中PC和笔记本是主要设备。

　　这种情况在国内也同样存在，用户对于传统PC的需求远非移动互联网设备所能替代。比如在word，excel等办公应用方面，触控操作还不能替代键盘和鼠标。在大型游戏上，PC带来的冲击体验也远非平板和手机所能比。

　　对于未来的PC市场，联想表示乐观。联想集团总裁杨元庆曾在媒体交流会中对记者表示，“未来我还是比较乐观的，可能比IDC还乐观。IDC的预计是到后年（指2015年）会恢复增长，我估计大概明年（2014年）或者最迟是明年下半年恢复增长。”

　　在杨元庆看来，其中主要的驱动力，一是现在企业PC市场还是很乐观的，从WindowsXP升级到Windows7或Windows8的潮流正在来到，另一个很大的推动因素是中国市场，他认为中国市场已经开始触底反弹，2013年前三个季度是两位数以上的增长速度。

不点

时间不知不觉已经进入 2014 年了。过去的 2013 年，变化确实不小。回顾这 10 年的变化，也是非常戏剧性的。

微软怎么就稀里糊涂地失去了攻击力了呢？Intel 也属于 “智多星” 级别的 “大腕”，怎么也稀里糊涂就沦为 “半知名” 厂商了呢？如果总结一下，那么大致有两方面的原因。一方面，自身没有前进的动力，在没有对手的情况下，自己打自己，破坏了自己的江山，属于 “自作孽”。另一方面，由苹果公司引发的外部势力发展迅猛，它们想尽快取代 Wintel 旧势力，其形势就像 “秋风扫落叶”。换个不好听的贬义词，那就是 Wintel 政治**已经到了自己都无法修复的程度了，只有等待外部势力一点一点将其消融。

为什么消融得这么慢呢？那是因为，微软的敌对势力，也 “各怀鬼胎”。它们并不比微软更 “好”。它们与微软一样，代表的是各自的利益，而不是代表广大民众的利益。因此，它们也就不会得到大众的一致支持。所以，它们与微软集团的较量，也就会是旷日持久的。换句话说，这是一场混战，变数太多，谁胜谁负还很难说。究竟谁要胜利？这个问题已经不重要了。大自然会依照其自身的调节机制，来决定胜负，这一切都是 “自动化” 的，无需人工干预，也不需要大家去特别地关注。大自然调节的结果，平均来说，会逐年更加有利于最终的消费者。平均来说，软硬件厂商被迫生产越来越好的软硬件，来满足广大民众无休止、无底线的需求。

有鉴于认识到这个层次，因此我不再追求 Ubuntu 或 Linux 能够最终取得成功。在目前，Android 是大众化的产品，认了吧。因此，我决定买个 1000 元左右的 32G 硬盘，2G 内存的平板（目前酷比魔方就有这样的一款产品）。

影魅

不点是不是要结束这个帖子？

希望还能继续下去，在此贴获益匪浅。

不点

大家都是来谈自己的看法和感受。别人的不同看法、不同感受，可以拿来丰富自己的营养。看法本身没有对与错之分。所以，我也觉得这个帖子很有用。我从别人的回帖当中了解了很多知识和信息。

起初我和大多数人一样，认为，Linux 以及 GPL 会形成 “向心力”、“凝聚力”，将微软垄断势力摧垮。但是，邓伟人说了，实践是检验真理的唯一标准。通过这几年的发展，我发现 Linux 的情况不怎么样。Linux 未能对微软构成有效威胁。Linux 的 “向心力”、“凝聚力” 没有得到体现，相反，它基本上成了泡影（究竟是不是暂时的泡影，我不是上帝，我无法断言）。谷歌这个强大的公司，并不支持 Linux，这一点，几乎也成公认的了（少数人偏要不承认，那就算是例外吧，无关大局）。另一个强大的公司，苹果，也一样不支持 Linux（这更是公认，几乎没人反对）。在 ARM 平台之下，Linux 的发展应该更容易、更顺利才符合逻辑。但事实似乎不是这样的。x86 平台之下，有微软利益集团封杀 Linux。到了 ARM 平台，有谷歌利益集团封杀 Linux。现阶段 Linux 的境况就是 “横竖不是人”，到处遭遇 “围追堵截”。诚然，这些围追堵截不一定能把 Linux 灭掉。但是，Linux 有可能经历一个长期的艰难岁月。有时候我在想，Linux 是代表弱势群体的利益的，或许 Linux 不可能在资本主义体制之下真正发展壮大，也或许 Linux 能够在某个社会主义的框架下由政府的统一部署而发展起来。中国发展航天技术和军事、发展自己的操作系统，也需要发展自己的硬件。没有硬件，就没有话语权。光是有软件，那是不行的。如果硬件都是人家的，那么，人家的硬件一变化，你的软件就泡汤了。如果有自己的硬件，那么软件是容易解决的，采用开源软件即可。

szs484

不点之前提到的，linux不能普及的主要原因是易用性，这点我是赞同的
linux各种版本的分裂，各种桌面软件各自为战，gnome kde xfce分庭抗礼
某种程度上分散了研发的力量及用户体验，制造了一些本来不该是问题的问题
各个桌面系统各有特点，但又有各自不能令人满意的地方（或许有完美的系统，但是对我这种小白来说，实在是令人困惑）
仅仅是分裂这一点来说，就无法取得用户的好感（我们都喜欢固定品牌的东西，如果一个东西有好几种品牌，大家无疑会减弱对它们的印象，个个都好用，个个又都不好用）
从易用性上这一点而言，linux我觉得做的比xp要差，当然还有软件支持的原因，那也是很难改变的
而android的易用性可能比windows还强这一点，网上现在不是很多厂商经过开发使android支持多窗口的吗？
说明android的潜力非常大，还有很多功能可以深入开发
我觉得android的易用性方面还有一点就是应用的包装，基本上任意功能都包装成apk文件
很少会使用脚本去控制系统，root也好，内存策略也好，各种软件都包装成apk，开发成gui应用
小白是不可能用脚本的，即使对于各个大神而言，天天使用脚本敲字，易用性上也未必胜过手指点击几下，即使计算机高手，也有只想修改某个功能，但并不想运编写脚本的时候
比如root，比如改内存策略，android里面把这些系统设置都包装成apk文件，并且开发这个应用的技术人员可以根据各个手机系统不同的情况，调整apk的运行设置
任何人（包括高手和小白)，需要某个特殊功能（虚拟内存也好，等等其他功能也好),只需要在网上搜索一下相关的apk，就能下载使用
即使小白也能完全控制手机的各种功能，完全不需要对代码有多少了解
android手机的各种特殊功能太多了，比如可以把手机摄像头当作电脑摄像头来用，下载一个软件，usb连接电脑就实现了
还可以把手机当作电脑的遥控器，控制鼠标，甚至还带键盘功能（虽然听起来很荒谬这个键盘功能，但是说明android什么都能做到，而且是在硬件层次的）
还有什么无线投影到大屏幕播放之类的，这类普通用户需要的基本应用，在windows上都没有普及
android现在到处都在用，手机平板，现在很多厂商pc都出andorid机了，还有智能电视，智能冰箱，有哪种智能家电不用android的吗？
这说明安卓的通用性和扩展能力非常强，而且是非常适合二次开发的系统
我觉得linux和安卓相比，主要就是输在封装上面，linux里面什么都是脚本，普通用户没法用，android里面一切都是apk
当然两者产生的背景不同，大概就注定了两者命运的差异了吧
pc本身就是组装的，而手机本身就是封装的，所以linux系统很难做成封装的，也就很难面向普通用户了
仅仅想想，linux里面有很多软件，竟然是需要编译安装的，这点大概就使普通用户不寒而栗了吧
而封装的linux发行版，也把用户权限控制的死死的，随便使用一个什么功能，就要在脚本窗口敲supuser，普通用户怎么能够理解这种东西
我复制删除一个东西，竟然说我没有权限，需要到命令行里面去
这太可笑了吧
当然我说的可能没有说到点子上，我只是代表普通老白级用户，发表一下对linux系统的感觉
还有就是linux发行版更新也太频繁了吧，还有经常有软件不支持旧版本
kde3用的好好的，非要上kde4，我觉得kde4比3的界面难看，当然4有了很多新特性，但是我为什么非要换4呢
然后kde3就不支持了，让那部分用户自生自灭去了
这点我觉得不堪忍受，无论是微软也好，还是linux的开源开发者也好，都不让用户决定任何东西
我旧版软件用的好好的，突然就不支持了，换个新的系统，kde3竟然就下载不到了
所以这点来说，微软和linux开发者都没有站在用户一边，随便开发个垃圾版本，就把经典版本替换了
淘汰xp也是一样的道理
当然不仅仅操作系统是这样，软件更是这样
大家都会有这种感觉吧，经常发现某个软件的某个旧版本最好用
然后新版就变得更差更占资源，而且很多功能都用不到，某些旧的功能被删除了。。。
用户能说什么，只能**了。。。
不站在用户一边，迟早都会灭亡，无论是开源还是垄断，无论是操作系统还是应用软件
都是一样的道理，毫无理由的更新版本，只会自取灭亡