找回密码
 注册
搜索
系统gho:最纯净好用系统下载站投放广告、加入VIP会员,请联系 微信:wuyouceo
楼主: pseudo

0PE_NBv1.5.1(2014-04-05)测试

 荐  火... [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-8-6 18:01:28 | 显示全部楼层
lp010437 发表于 2013-8-6 17:25
看到了记录硬件ID的界面后,自动转入启动硬盘原系统。
之前用的是0PE_NBv1.4.7(2013-06-16),进入正常。 ...

这个需要反复对照一下,看是哪个变化引起问题。
0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)正常,那么0PE_NBv1.4.8(2013-07-24) 原版如何?
换0penb.lzma+native.lzma如何?有无MP.GZ如何?03pe如何?

感觉不一定是pe本身出了问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-6 19:29:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 135956 于 2013-8-6 19:31 编辑

pseudo老师,0pe的SETUPLDR.BIN对应的winnt.sif文件在哪里?还是不用此文件也能启动?
打开SETUPLDR.BIN看了下,有个0PE\M.0PE,但打不到在哪里。。。

点评

txtsetup.sif就是winnt.sif吧。目前没有后者,也没有m.0pe  详情 回复 发表于 2013-8-6 22:52
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-6 22:52:16 | 显示全部楼层
135956 发表于 2013-8-6 19:29
pseudo老师,0pe的SETUPLDR.BIN对应的winnt.sif文件在哪里?还是不用此文件也能启动?
打开SETUPLDR.BIN看 ...

txtsetup.sif就是winnt.sif吧。目前没有后者,也没有m.0pe

点评

我说的是这样的内容:  详情 回复 发表于 2013-8-7 12:19
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 11:59:21 | 显示全部楼层
换0PE_NBv1.4.8(2013-07-24) 原版,在我电脑模拟启动失败,显示硬件ID信息后自动重启。但是实机测试成功。在第二台电脑启天M4360上同样启动失败,显示硬件ID信息后进入原系统。

点评

不显示彩色菜单情形如何?使用原版fba如何? 将0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)的0penb.lzma用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)的同名文件替换,应该可以解决吧。 进pe桌面后运行 硬件ID提取工具HWIDs.cmd 获取一下硬件信  详情 回复 发表于 2013-8-7 13:08
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 12:19:25 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-8-6 22:52
txtsetup.sif就是winnt.sif吧。目前没有后者,也没有m.0pe


我说的是类似这样的内容:
[SetupData]
BootDevice="ramdisk(0)"
BootPath="\I386\SYSTEM32\"
OsLoadOptions="/minint /fastdetect /rdpath=I386\WINPE.IMG"
在哪个文件里?

点评

这个pe没有这个文件。 别问我为什么,我不懂这些。  详情 回复 发表于 2013-8-7 13:01
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 13:01:21 | 显示全部楼层
135956 发表于 2013-8-7 12:19
我说的是类似这样的内容:
[SetupData]
BootDevice="ramdisk(0)"

这个pe没有这个文件。
别问我为什么,我不懂这些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-7 13:08:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 pseudo 于 2013-8-7 14:17 编辑
lp010437 发表于 2013-8-7 11:59
换0PE_NBv1.4.8(2013-07-24) 原版,在我电脑模拟启动失败,显示硬件ID信息后自动重启。但是实机测试成功。在 ...


不显示彩色菜单情形如何?使用原版fba如何?

将0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)的0penb.lzma用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)的同名文件替换,应该可以解决吧。

进pe桌面后运行
硬件ID提取工具HWIDs.cmd
获取一下完整硬件信息吧。

从前面给出的硬件id图片看,涉及C200系列,这种类型不知道此pe支持得怎样。前面从你这里得到的信息是0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)可以支持。

点评

会不会和Run有关系呢?  详情 回复 发表于 2013-8-7 17:51
用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)原版测试了一下,进PE正常。换成0PE_NBv1.4.7(2013-06-16) 0penb.lzma失败,换0PE_NBv1.4.7(2013-06-16) 0penb.lzma+native.lzma失败。有无MP.GZ都失败。 不过还是找到了怎么进入PE,选择  详情 回复 发表于 2013-8-7 14:25
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 14:25:56 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-8-7 13:08
不显示彩色菜单情形如何?使用原版fba如何?

将0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)的0penb.lzma用0PE_NBv1.4. ...

用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)原版测试了一下,进PE正常。换成0PE_NBv1.4.7(2013-06-16) 0penb.lzma失败,换0PE_NBv1.4.7(2013-06-16) 0penb.lzma+native.lzma失败。有无MP.GZ都失败。
不过还是找到了怎么进入PE,选择U盘启动后不按任何键,自动进入PE,如果按回车键就失败。进入PE后提取的硬件ID信息。
WinPE-HWIDs.rar (894 Bytes, 下载次数: 3)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 14:55:55 | 显示全部楼层
用fba和ISO情况都是一样,不显示菜单,就能直接进入PE。如果按回车键就失败。而0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)没有这个问题,具体还得P大找原因。

点评

不回车一切正常,说明此PE还是支持6系C200的机子正常启动认盘的。 至于你说的回车失败,得慢慢折腾。请做个检查: 回车进彩色菜单,按C键进grub命令行,执行不带参数的命令find,记录看到的信息。 另一位网友  详情 回复 发表于 2013-8-8 12:09
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-7 17:51:36 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-8-7 13:08
不显示彩色菜单情形如何?使用原版fba如何?

将0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)的0penb.lzma用0PE_NBv1.4. ...

会不会和Run有关系呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 12:09:55 | 显示全部楼层
lp010437 发表于 2013-8-7 14:55
用fba和ISO情况都是一样,不显示菜单,就能直接进入PE。如果按回车键就失败。而0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)没 ...

不回车一切正常,说明此PE还是支持6系C200的机子正常启动认盘的。

至于你说的回车失败,得慢慢折腾。请做个检查:
回车进彩色菜单,按C键进grub命令行,执行不带参数的命令find,记录看到的信息。

另一位网友为我提供了6系C200的环境,他那里find发现(hd1)失踪。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 12:54:13 | 显示全部楼层
出了2013-08-08的测试版。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 12:57:00 | 显示全部楼层
测试什么?

点评

uniata试水  详情 回复 发表于 2013-8-8 15:39
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 13:38:07 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2012-11-17 19:37
0PE有统一版和NB版。

统一版已终结,最后版本标识是0PEv1.2.6(2011-05-02)(要加2011年8月9日补丁)。目 ...

支持一下
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 14:46:50 | 显示全部楼层
用0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)_57MB原版测试了一下,
grub>find
(ud)
(hd0,0)
(hd0,3)
(hd1,0)
(hd1,4)
(hd1,5)
(hd1,6)
(hd1,7)
(hd2,0)
详细见图
照片 005.jpg
照片 006.jpg

点评

可能是g4d版本的影响。  详情 回复 发表于 2013-8-8 18:51
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 15:39:23 | 显示全部楼层
fxq 发表于 2013-8-8 12:57
测试什么?

uniata试水
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 18:51:03 | 显示全部楼层
lp010437 发表于 2013-8-8 14:46
用0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)_57MB原版测试了一下,
grub>find
(ud)

可能是g4d版本的影响。

点评

用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)grldr替换0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)grldr,回车进入PE,测试通过。就是G4D版本的问题。希望P大修复。  详情 回复 发表于 2013-8-9 13:32
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 19:03:29 | 显示全部楼层
型号:Intel(R) C220 series chipset SATA AHCI Controller
硬件ID:PCI\VEN_8086&DEV_8C02(估计还有类似硬件)

不需要iaStorA.sys、iaStorF.sys、iaStorS.sys之类的驱动,也不需要uniata之类驱动。
0PE_NBv1.4.9(2013-08-08)的单文件老驱动直接认盘。
8086-8C02.JPG

点评

测试了一下刚发布的0PE_NBv1.4.9(2013-08-08)有无彩色菜单情况,按回车和不按回车都能正常进入winpe,xpPE和2003PE cpu单双核显示和温度无异常状况。就是显示硬盘ID信息后进入winpe过程中,XP和2003都显示windows xp  详情 回复 发表于 2013-8-9 14:01
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 22:18:49 | 显示全部楼层
期待更新。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 08:12:56 来自手机 | 显示全部楼层
这次完整版改动较大,功能又强大不少,P大辛苦了!

点评

请教,有什么新的变化?  详情 回复 发表于 2013-8-9 11:28
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 09:24:03 | 显示全部楼层
跟进P大作品,手上的U盘又得更新了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 11:04:12 | 显示全部楼层
。。。。。。待编辑。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 11:28:47 来自手机 | 显示全部楼层
huyadong 发表于 2013-8-9 08:12  这次完整版改动较大,功能又强大不少,P大辛苦了!

请教,有什么新的变化?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 11:49:18 | 显示全部楼层
感谢P大辛苦更新!

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 12:03:22 | 显示全部楼层
1.4.9很好,个人以为1.4.7/1.4.8或者试图加入什么7pe/8PE的做法,有点误入歧途的感觉,0PE就是纯粹的0PE,有自己的定位和特色,没必要试图满足其他的各种需要
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 13:32:07 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-8-8 18:51
可能是g4d版本的影响。

用0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)grldr替换0PE_NBv1.4.8(2013-07-24)grldr,回车进入PE,测试通过。就是G4D版本的问题。希望P大修复。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 14:01:51 | 显示全部楼层
pseudo 发表于 2013-8-8 19:03
型号:Intel(R) C220 series chipset SATA AHCI Controller
硬件ID:PCI\VEN_8086&DEV_8C02(估计还有类似 ...

测试了一下刚发布的0PE_NBv1.4.9(2013-08-08)有无彩色菜单情况,按回车和不按回车都能正常进入winpe,xpPE和2003PE cpu单双核显示和温度无异常状况。就是显示硬盘ID信息后进入winpe过程中,XP和2003都显示windows xp的画面,只有在进入PE之后才能知道是进入的哪个PE,不知道这算不算瑕疵?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 14:11:47 | 显示全部楼层
@lp010437
0PE遇到问题往往换g4d版本就好了。
0PE_NBv1.4.7(2013-06-16)用的是grub4dos-0.4.6a-2013-04-19.7z,这个g4d版本是迄今最可靠的。0PE_NBv1.4.9(2013-08-08)也是用的这个版本。

@kkcing
0pe藏入ud,8pe组件放在可见区,bios、uefi启动无忧。

0pe藏入ud以不解开方式最简洁,多数很快,少数最慢。
全解开方式总是较慢,不推荐。
半解开方式总是最快。

8pe组件直接放在可见区最简单,想弄到fat隐藏分区也可以,那得自己折腾一下。

点评

什么叫半解开方式?  详情 回复 发表于 2013-8-10 08:19
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 14:14:32 | 显示全部楼层
启动过程按照顺序截图如下:2003PE
照片 002.jpg
照片 005.jpg
照片 003.jpg
照片 009.jpg
照片 006.jpg
照片 008.jpg

点评

03PE与XP PE可以通过“开始”菜单区别出来  详情 回复 发表于 2013-8-9 18:53
0pe里03pe是xppe的副产品,两者高度一致、高度共享。在全功能xppe基础上增加一个全功能03pe只需加个2003目录,代价很小。 高度共享包括共用一个setupldr.bin来启动两种pe,这个文件是xp版的,所以启动03pe时有xp痕迹  详情 回复 发表于 2013-8-9 14:33
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-9 14:33:45 | 显示全部楼层
lp010437 发表于 2013-8-9 14:14
启动过程按照顺序截图如下:2003PE

0pe里03pe是xppe的副产品,两者高度一致、高度共享。在全功能xppe基础上增加一个全功能03pe只需加个2003目录,代价很小。
高度共享包括共用一个setupldr.bin来启动两种pe,这个文件是xp版的,所以启动03pe时有xp痕迹,不影响使用。

反之,如果你使用其它xppe和03pe的合盘,其共享程度一般没这么高。而且其它pe还分常规版、native版,合盘总体积理论上会大些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|捐助支持|无忧启动 ( 闽ICP备05002490号-1|闽公网安备35020302032614号 )

GMT+8, 2026-9-26 03:12

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表