请教大家一个备份用移动硬盘文件系统的问题

sin0127

最近发现自己越来越懒了，原来基本上下载的东西一超过4G就会去刻盘，而现在在手头的250G备份用移动硬盘容量没使用超过70%我是不会去刻盘的。

以前这块移动硬盘我一直采用NTFS的文件系统，主要的优点是看重了支持4G以上大文件以及支持大分区的优点，对于经常下载镜像文件的我很有帮助。但一直发现移动硬盘如果选择了NTFS文件系统，在拷贝文件的时候（VISTA SP2），常常出现粘贴后正在复制的对话框以及操作文件夹就变成无响应状态。但复制确实在进行，复制完毕后，复制对话框消失，而操作文件夹也恢复响应。这个问题困扰了我很久。就算是重新安装VISTA问题依旧，后来无意中发现如果不使用NTFS文件系统就没这个问题，我个人猜想是NTFS系统过于复杂的管理机制占用了过多的系统资源？并且还存在一个问题是，NTFS文件系统拷贝速度常常比起FAT32要来的慢，而且常常出现文件拷贝实际结束，而正在复制的对话框还要等一会才会消失的问题。

这几天我查阅了关于exFAT文件系统的资料，发现exFAT文件系统不但可以支持4G以上的单文件，也支持大分区，也比NTFS快速简单。

我现在的问题是，我准备把我备份用的移动硬盘格式化成exFAT格式，来存储刻盘前的大量数据。兼容性不用担心，因为我的这个移动硬盘只会用在我这台VISTA SP2上，不存在要使用却要安装补丁支持exFAT的问题。而我比较担心的是，exFAT普通使用的容错度到底如何，用exFAT来代替NTFS用在我这块备份用移动磁盘上是不是靠谱？

期盼各位可以给些意见，先感谢了~

binghe

怀疑是你移动硬盘的问题，因为我也是用移动硬盘的。但是没有出现你说的问题。我经常在xp、win7下使用，全部都是NTFS格式。

sin0127

xp没有，win7也没有，厄，昨天发现忘了关闭VISTA的远程差分压缩功能……关了就好了……exFAT用了一天，第二天插上居然认不出来显示要格式化……算了还是两个分区FAT32+NTFS比较靠谱……