谈谈对加密的感想。

1400700226 · 发表于 2016-12-6 17:41:11

十年前的无忧，那时还有很多论坛上活跃的PE制作者，他们分享了无数的制作经验。这是宝贵的财富。

然而老九隐退后，mdyblog接手了pecmd，顺应时代发展，加入了脚本加密功能。

这是万恶之源。当然不是mdyblog的错-日本被放了原子弹，岂能骂爱因斯坦？

但不论如何，世风日下，是不得不承认的。现在还在活跃的某些制作者，思想太现实，处处加密，尽可能加密，来保护自己基于其他人分享的成果的成果。

当然我们也不能骂他们，因为There truelly are lots of ****ers 在拿别人辛苦的结果改成自己的加上垃圾发出来。

某法律规定，学习研究目的云云是允许的并且值得鼓励的。但360等公司仍有很多协议明确规定不能出于任何目的研究他们的软件。呵呵。即使说明了学习研究目的，某些人还不同意不支持研究的，那就真的该打下十八层地狱了。

为什么？他们自己的劳动成果，管你出于什么目的，凭什么给你研究？哪部法律规定的？

呵呵，如果社会只有法律，那么情感是shit？传统美德是shit？良心是shit？

社会的进步，不是缘于越来越多的法律。如果事事非得讲理，那么我们就真的该尽快被机器人替代了。

说了这么多，进入正题：

我个人的原则：生活必须加密，技术一概公开，协议一定明确：学习目的随便，商业目的联系作者。

那我怎么防范狗呢？不加密岂不是要狗看着肉包子？我怀疑你这里有问题。

对此，我只能说，等社会进步吧。

红毛樱木 · 发表于 2016-12-6 18:02:09

水很深，你还在浅水区，没被淹过。

1400700226 · 发表于 2016-12-6 18:04:28

红毛樱木发表于 2016-12-6 18:02
水很深，你还在浅水区，没被淹过。

我从不看重自己，我了无牵挂，淹死也罢。

红毛樱木 · 发表于 2016-12-6 18:08:03

1400700226 发表于 2016-12-6 18:04
我从不看重自己，我了无牵挂，淹死也罢。

让不点来给你讲点哲学。

1400700226 · 发表于 2016-12-6 18:15:11

红毛樱木发表于 2016-12-6 18:08
让不点来给你讲点哲学。

期待！

易广白 · 发表于 2016-12-6 18:17:09

天要下雨，娘要嫁人-------随他去吧

“专业人士”比“业余人士”更珍惜“技术”，因为那可能是“饭碗”

826773297 · 发表于 2016-12-6 18:17:13

红毛樱木发表于 2016-12-6 18:08
让不点来给你讲点哲学。

说了这么多，就这句更经典

爱没来临 · 发表于 2016-12-6 18:20:10

无所谓，这个事情。
制作的人加密了，自然有他加密的理由。
制作的人没加密，自然本着技术分享的理由。
总之，都支持。
当然，个人偏爱技术分享的大大。
我自己也愿意分享，无奈没有技术，哈哈哈哈。

tt911 · 发表于 2016-12-6 18:30:35

因为在我大天潮，造假泛滥的地方里愣是把你生的女儿说成是他家的情况经常发生，
所以外国人玩网赚，中国属于第三类作弊严重国家，人家压根不带你玩，这些畜生们没有原创，只能搞个造假的抄袭人家的东东。
现实生活中的东东都能搞这一套，更何况其他的呢？！

ku588 · 发表于 2016-12-6 18:49:46

谁都不能只为了自己的某些想法和欲望让别人也一定去妥协自己，每个人身处的环境和思想境界都不一样，也可以说心中的格局都不同，谁都不能总认为自己就是对的，别人加密有加密的理由，你觉得不好你可以选择不用，让他没有生存空间，你想用说明他有价值，为什么国家开始重视知识产权保护，为什么新发明都要申请专利，这些不言自明，你反攻别人的作品应该说是不在理，过去为了那个时代的网络发展壮大，讲究研究分享，现在时代不同了，要讲究知识产权保护，国家发展的阶段变了！就在昨天我的一个帖子被wuyou删了，大家有遇到这情况没有？

1400700226 · 发表于 2016-12-6 19:05:21

本帖最后由 1400700226 于 2016-12-6 19:11 编辑

ku588 发表于 2016-12-6 18:49
谁都不能只为了自己的某些想法和欲望让别人也一定去妥协自己，每个人身处的环境和思想境界都不一样，也可以 ...

我也遇到了。

国家的发展阶段变了？我不同意你的观点。知识产权保护与分享不冲突。技术总是有价值的。技术与人品无关。

ku588 · 发表于 2016-12-6 19:09:41

1400700226 发表于 2016-12-6 19:05
我也遇到了。

国家的发展阶段变了？我不同意你的观点。知识产权保护与分享不冲突。

分享是可以，你可以分享自己有知识产权的技术，但反攻别人的技术再分享，那是动了别人的窝窝头，那不是你自己的！别人不追究那是不追究的事，不等于你可以随意分享别人的技术！

1400700226 · 发表于 2016-12-6 19:11:00

本帖最后由 1400700226 于 2016-12-6 19:14 编辑

ku588 发表于 2016-12-6 19:09
分享是可以，你可以分享自己有知识产权的技术，但反攻别人的技术再分享，那是动了别人的窝窝头，那不是你 ...

我没有盗用分享别人的技术。

你好现实，手动尴尬。

我也有我任性的一面。

既然大家都是出于学习目的，学习中不应有反攻这种词汇。我喜欢学生。

ku588 · 发表于 2016-12-6 19:14:04

1400700226 发表于 2016-12-6 19:11
我没有盗用分享别人的技术。

你好现实，手动尴尬。

不好意思，那个你，指所有人都一样

1400700226 · 发表于 2016-12-6 19:15:12

ku588 发表于 2016-12-6 19:14
不好意思，那个你，指所有人都一样

恩恩。我没社会经验。还要慢慢历练，看结果。

2012duanyongli · 发表于 2016-12-6 19:20:07

如果我不懂就是不加密也象看天书，但区别就是可以借葫芦画瓢。其实严格来说这就是传说中的伸手党。
如果有一点基础知识，即便加了密，也可以使用其它手段“猜”出它都干了些什么。。。
一句话，如果想学，先打好基础...

ku588 · 发表于 2016-12-6 19:29:35

1400700226 发表于 2016-12-6 19:05
我也遇到了。

国家的发展阶段变了？我不同意你的观点。知识产权保护与分享不冲突。技术总是有价值的 ...

说明：下面的“你”不是针对楼主，指对所有人都一样，包括我自己。

易广白 · 发表于 2016-12-6 19:29:52

1400700226 发表于 2016-12-6 19:11
我没有盗用分享别人的技术。

你好现实，手动尴尬。

这是现实，拳头大当老大，谁钱多当老板

天朝历史上一直是被“别人”视为“标准”，说明历史上“拳头大”“钱多”
现在一直是视“别人”为“标准”，说明现在“别人”“拳头大”“钱多”

曾经在哪里见过：美国盗版“大英百科全书”等等书籍几百年，直到近代国家富强了，人民智慧了，便不盗版了，转身成为“版权”卫士，因为他可以用“拳头大”让别人尊重他的版权，可以用钱买别人的版权

曾经网络上“电子书”成堆，那时“读书”代价很低，现在“读书”已经不是一般人能享受的了。

一直认为抓“别人”“盗版”远比抓自己人“盗版”更紧迫，

parsons · 发表于 2016-12-6 20:23:06

本帖最后由 parsons 于 2016-12-6 20:35 编辑

無關法律

沒人知道A用了B的技術
因為A用B的技術時 , 將B的技術加了密 , 製使表面看不出來A偷盜B的技術

任何人將自己的技術加密 , 他人不該有問題
除非能被證明偷盜

以無憂來說
沒有A這種人

xzf680 · 发表于 2016-12-6 20:52:41

无所谓，我无所谓，原谅这世界所有的不对！

zds1210 · 发表于 2016-12-6 22:06:42

看到这个帖子，其实我也不想说什么了。
其实在无忧，我越来越无言了。
曾经的技术分享，技术公开，技术一起进步的时代已经终结！
不过有时候不要怪加密者，比如我们的业余人士，自己辛苦研究技术，最后被**U盘启动盗用，然后还加料，
随便用一下他们的PE，就改主页，强制安装大一桶软件，大赚其钱！
而真正的技术爱好者，，反而被他们的水军攻击，而慢慢淡出论坛。
只能说无忧的黄金时代已经结束了！不要怀念过去！什么都看淡点。

1400700226 · 发表于 2016-12-6 22:07:47

zds1210 发表于 2016-12-6 22:06
看到这个帖子，其实我也不想说什么了。
其实在无忧，我越来越无言了。
曾经的技术分享，技术公开，技术一 ...

唉。都怪我生得太晚，没赶上那时候。千古恨

红毛樱木 · 发表于 2016-12-6 23:00:49

1400700226 发表于 2016-12-6 22:07
唉。都怪我生得太晚，没赶上那时候。千古恨

技术都在不断更新，以前的技术都还在帖子里。现在的技术也不适合以前，所以根本就不冲突。
心理作用罢了。直接解决不了的问题，你绕个弯解决了也就是解决了，追根刨底的永远让自己难受。
我还想知道微软的winpeshl.exe的源码呢，我还想去修复pecmd2012的bug呢，想这些有用吗？我知道自己没买个能力。也不可能让微软或者m公开源代码啊，所以这个帖子出发点就有问题。说的严重点，可以说成打着分享的幌子，当然有点极端了。

红毛樱木 · 发表于 2016-12-6 23:04:37

zds1210 发表于 2016-12-6 22:06
看到这个帖子，其实我也不想说什么了。
其实在无忧，我越来越无言了。
曾经的技术分享，技术公开，技术一 ...

整个论坛就你最没资格说这种话，成天蛊惑人心，颠倒黑白。
你指的电脑店，大白菜这些，请问怎么证明他们用了你的技术？这所谓的技术又从何而来？人家做人家的，管你什么事呢，你不喜欢就不用就是了。
你用着Windows，却不给微软钱，你有什么资格说这些，就是个笑话。

1400700226 · 发表于 2016-12-6 23:30:38

红毛樱木发表于 2016-12-6 23:04
整个论坛就你最没资格说这种话，成天蛊惑人心，颠倒黑白。
你指的电脑店，大白菜这些，请问怎么证明他们 ...

行了别评价了。
你的1206版USM啥时候上传完。

Mindfly · 发表于 2016-12-7 07:57:57

生活必须加密，技术一概公开，协议一定明确：学习目的随便，商业目的联系作者。
很好的

tt911 · 发表于 2016-12-7 08:14:35

比如当年的winrar 就属于汉化新世纪的汉化作品
后来被我天潮可恶的公司看中，把东东弄成他家的，和老外拿到了代理权
之后各种超级流氓行为诞生，那些小白们的电脑，可乐一出出大戏开演了。

lanmeizhuangyua · 发表于 2016-12-7 08:28:24

进来看看了

zds1210 · 发表于 2016-12-7 18:06:58

本帖最后由 zds1210 于 2016-12-7 18:16 编辑

红毛樱木发表于 2016-12-6 23:00
技术都在不断更新，以前的技术都还在帖子里。现在的技术也不适合以前，所以根本就不冲突。
心理作用罢了 ...

我说过我有什么技术被他们盗用嘛？我是说，bean他们辛苦搞出UD技术，被人家加了大一桶来赚钱。
不是说过，我的帖子，你不要回；你的帖子，我也不要回吧。好了。就这次提醒。以后我会遵守这个原则。
你回我的帖子，我视而不见。好了，整个无忧论坛的技术都是你首创的，你最有资格，行了吧。你牛你的，我淡出论坛，懒得和你争。

红毛樱木 · 发表于 2016-12-7 18:18:17

zds1210 发表于 2016-12-7 18:06
我说过我有什么技术被他们盗用嘛？我是说，bean他们辛苦搞出UD技术，被人家加了大一桶来赚钱。
不是说 ...

吹牛逼就服你。别用贬低别人太高自己的姿态说话。是你自大还是我自大？

		自动登录	找回密码
密码			注册

谈谈对加密的感想。

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块